2024-08-03
[应该加强开发]：1。应该特别强调当今资源匮乏的现状，不及时加大力度开发海洋资源，人类有可能无法获得足够的必须生存资源，从而导致资源纠纷乃至战争；残酷的现实使得维持开发现状或者限制开发的想法显得天真幼稚。2。
加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
“人类应加强还是应限制对海洋资源的开发”这个辩题涉及人与自然的关系， 它是人类立足现实、展望未来的理性思考。这场辩论的目的在于寻求开发海洋资源的合理途径，从而更好的保护海洋、开发海洋、利用海洋。“人类应加强对海洋资源的开发”是个全称价值判断命题。其中：“人类”是个集合概念。
会导致人类的疾病增加，癌症增多，痴呆智障，残疾人增多，人类的基因衰败。现在陆地被污染破坏殆尽，又要破坏海洋，开采海底矿石，石油，可燃冰等等。。这些在陆地的发展中已经被证实是破坏自然，和人类生存环境的直接杀手。
建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
在地表资源的利用上人类已经范了数不清的错误，现在大自然已经在向我们施加报复。同样海洋资源也是如此，如果仅仅看重眼前的一点利益而盲目加强开发，而忽视了对海洋的保护，到头来只能是重蹈覆辙，更要遗祸子孙。
社会发展趋向城市化，城市人口密度提高。1949年我国城市人口只有5，765万，约占总人口的6%，1986年城市人口1亿，约占总人口的44%，到2000年城市人口将达2亿，占总人口的50%。交通事业的发达，加速了人口的流动和迁移。
现代社会是一个充满竞争，需要合作的社会。记得有一次，在体育课上，体育老师让同学们比赛“两人三足”。
从20世纪中叶以来，现代化社会的主要特征，就是电脑取代了人的脑力劳动，因此社会生产越来越趋于智能化。也就是说，我们现在这个社会，脑力劳动有相当的部分已可以被电脑取代，现在许多地方都不用人操控，电脑可以自动完成。比如说我们取钱的时候，不用专门直接和人接触，电脑系统可以控制。
二直截了当滔滔不绝万般无奈三第二段侧重讲写作要仔细观察，第三段侧重讲要善于观察出事物的独特之处。怎么能说没有什么东西好写呢？通过连续的问句加强语气，强调有东西可以写，并告诉莫泊桑可以写的内容。福楼拜是一个有水平，对学生要求严格、耐心指导、循循善诱的好老师。
现代社会的特点是充满竞争，同时也更加需要合作。例如大扫除。我们共同打扫，互相监督，学会分工与合作，保证了任务的顺利完成。
学会合作 谐 协 谐 协 悠 悠 优 悠 顾 故 顾 故 现代社会的特点是充满竞争，同时也更加需要合作。 例如大扫除。我们共同打扫，互相监督，学会分工与合作，保证了任务的顺利完成。
1、人功利色彩的增强不是社会进步的体现还是我来帮帮你吧！首先，明确什么是功利色彩，就是说一种行为，可能它是要为人民服务的，但是在服务的过程中，存在的多种选择下，有一种是能让自己获益的选择，那么当你选择这种选择时，就是带有了功利色彩，而未必是损人利己的行为。
2、因此社会进步反而限制了人的功利色彩的增强。所以我方认为人的功利色彩增强不是社会进步的体现。综上所述，我方已从个人、群体和社会三个角度说明了人的功利色彩增强不是社会进步的体现。不可否认的是人的功利色彩是必然增强的，可是功利色彩的无节制增强不利于社会进步，因此越进步的社会对人的功利色彩的限制就越深。
3、很容易想到利弊得失。于是，进一步生发出“功利”“公益”等判定。所以，笔者认为一个不追求任何功利和公益的社会是没有出息的，因为这放弃了最基本的“生命意识”。我们提倡做到追求功利也追求公益，使得两者能够和谐平衡。当然，这样的社会也是进步社会。
4、因为功利是中性词，体现的作用就只是说辞了。在功利上做好定义的同时，把正方观点逐层阐明清楚。 包括人的功利色彩是怎么在人类文明发展的不同阶段，不断升华，不断体现出社会进步的。最好能有教科书式的，以历史发展的几个节点，回顾验证功利色彩都能体现社会进步的不同阶段。
5、功利本身就是一个贬义词。更确切的一个词应该是竞争吧。竞争产生压力，产生动力，推动进步。但是竞争是盲目的，有恶性竞争和良性竞争。这个尺度得到把握，才能推进前进。否则，就是一种动物的生存本能行为，并不是一种高级的进化方向。怎么会是社会的进步呢。
